USA: +1 707-877-4321 FR: +33 970-444-077

English Français Deutsch Italiano Español Русский 中国 Português 日本

FAVORITOS MI CARRITO

Reproducciones De Bellas Artes Número 1, 1949, 1950 de Jackson Pollock (Inspirado por) (1912-1956, United States) | ArtsDot.com

Número 1, 1949



Esta imagen representa una obra de arte bidimensional, como un dibujo, una pintura, una impresión o una creación similar. Los derechos de autor de esta imagen probablemente sean propiedad del artista que la creó, de la individuo que encargó la obra o de su agente legal. herederos. Se cree que el uso de imágenes de baja resolución de obras de arte: para fines de comentario crítico sobre:
  • el trabajo específico en cuestión,
  • el género artístico o la técnica empleada en la obra de arte, o
  • la escuela o tradición artística a la que está asociado el artista,
califica como uso legítimo en ley de derechos de autor.
Cualquier otro uso de esta imagen podría constituir potencialmente una infracción de derechos de autor.


No 5, 1948 es una pintura de Jackson Pollock, un pintor americano conocido por sus contribuciones al movimiento expresionista abstracto. La pintura se realizó en una lámina de fibra de 8' × 4', con cantidades gruesas de pintura marrón y amarilla goteadas sobre ella, formando una apariencia anida. Fue originalmente propiedad de Samuel Irving Newhouse, Jr. y exhibido en el Museo de Arte Moderno antes de ser vendido a David Geffen y luego supuestamente a David Martínez en 2006 (aunque la supuesta venta de este cuadro a Martínez ha sido denegada por sus abogados).Según un informe en The New York Times el 2 de noviembre de 2006, la pintura fue vendida por David Geffen, fundador de Geffen Recordsand cofundador de Dreamworks SKG, a David Martínez, socio gerente de Fintech Advisory Ltd, en una venta privada para un precio ajustado por la inflación récord de $140 millones.] The sale was reportedly brokered by Sotheby’s subastaeer Tobias Meyer, however, the law firm ofShearman " Sterling, LLP, issued a press release on behalf of its client, David Martinez, tonounce that contrary to recent articles in the press, Martinez does not own the paint or any rights to acquire it. Se especula que Geffen vendió la pintura, junto con otros dos, para recaudar fondos suficientes para pedir el Los Angeles Times. Martinez ha amasado una colección de arte, comprando múltiples obras de arte modernas en los últimos años.Esta venta haría la pintura la segunda más cara jamás vendida, en privado o en subasta, superando la venta de la fortuna de Gustav Klimt 1907 Retrato de Adele Bloch-Bauer I a Ronald Lauder, heredero de la fortuna de Estée Lauder Companies, por alrededor de cinco millones de dólares, rastreando sólo la venta de Los Jugadores de Tarjeta a la Familia Real de Qatar supuestamente por entre $250 a $300 millones. David Cook, subdirector de pintura de Sotheby's Australia, declaró que el precio de las pinturas de Pollock aumentará continuamente en valor, ya que muy pocas de las pinturas de Pollock todavía quedan. Cook también ha declarado que otra de las pinturas de Pollock, Blue Poles, vale al menos 180 millones de AUD y posiblemente incluso más que No 5, 1948. Además de la refutación emitida por Shearman " Sterling, el experto en subastas Josh Baerindicated que Martínez no era el comprador de la pintura.
ABRE LA DESCRIPCIÓN COMPLETA




Jackson Pollock

Loading Jackson Pollock biography....
-